FUNK-O-LOGY

C'est rediffusé Mardi 09 à 14h25 et Jeudi 18 à 00h45 :
http://www.programme-tv.net/programme/c ... onnection/

funkiness a écrit : Il vaut mieux avoir cette édition, qui comporte un bonus mémorable (avec Glenn Goins au chant)

Celui-ci je l'ai trouvé dans un vide-grenier l'année dernière (2 euros).

Mais y a-t-il une différence avec l'autre ? Je vois qu'ils ont à peu près la même durée (83 et 85 mn).

Ou bien est-ce le même avec une autre pochette boîte ? Les fabricants de DVD's sont très forts pour embrouiller les gens avec ce genre de "diversion".

Mais je le répète : en 78 c'était bien plus délirant !

On devrait mettre cette partie dans un autre sujet, non ?

Pour en revenir au sujet, QUI a réalisé ce documentaire ?

funkiness a écrit :Il vaut mieux avoir cette édition, qui comporte un bonus mémorable (avec Glenn Goins au chant)

Oui et déjà cette édition était un repackaging du DVD original que voilà... (dur à gauler sous cette forme aujourd'hui!)

Phil a écrit :

funkiness a écrit : Il vaut mieux avoir cette édition, qui comporte un bonus mémorable (avec Glenn Goins au chant)

Celui-ci je l'ai trouvé dans un vide-grenier l'année dernière (2 euros).

Mais y a-t-il une différence avec l'autre ? Je vois qu'ils ont à peu près la même durée (83 et 85 mn).

Alors ça doit être les mêmes

Phil a écrit :Pour en revenir au sujet, QUI a réalisé ce documentaire ?

Fabien Deljehier

Wonder B a écrit :Marrant ce sujet que je découvre là alors que j'étais chez Sidney hier aprème pour un projet énorme qu'il veut mettre sur pied et dont je vous reparlerai dès que çà prendra une forme concrète...

Beau docu en effet!

A propos de Sydney WB, sais tu s'il existe, ou a existé, une réédition CD des LP de Black White and Co ?
Quelle frustration pour moi de rester derrière la vitrine

Daasiq a écrit : Fabien Deljehier

Merci Daasiq !

M35 a écrit :Etait-il nécessaire, vraiment, au moment de citer Prince de préciser que les fanatiques de funk (ou puriste j'sais plus) ne sont pas trop d'accord sur ce point.

A mon sens il est important de le préciser, il y a toujours cette bataille qui consiste à se demander si Prince fait du Funk ou pas, la remarque est honnête et réaliste.

M35 a écrit :On pourrait dire la même chose des pros 70's vs les pros 80's. (et le son est tellement différant entre 1968 et 1982 que ça me semble même légitime de ne pas considérer que c'est le même style).

Mais ça reste du Funk même si on peut avoir ou pas une période de prédilection.

M35 a écrit :Earth, Wind & Fire, c'est pas vraiment le premier groupe qui vient à l'esprit quand on parle de funk... Leur musique est tellement métissée... Pourquoi ne pas avoir cité Cameo et Ohio Players qui ont un son à eux, et totalement funk pour le coup. J'ai rien contre Earth, Wind & Fire mais un groupe très connu n'en fait pas toujours un représentant plus légitime.

Mais comme tu le précises c'est un documentaire qui doit parler et rester accessible au plus grand nombre. Dès l'instant où tu commences à trop t'éloigner le téléspectateur zappe. Et si vraiment il est intéressé, il creusera par lui-même par la suite. C'est une façon de mettre le pied à l'étrier sans que cela soit indigeste.
Il en va de même sur les émissions sur le Rock : faire référence à des choses qui parlent, interpellent le plus tout simplement.

Avis ultra perso : mais je sais qu'un documentaire comme celui-ci, peut être montré à des personnes qui n'en ont cure : pas trop long, des artistes plus ou moins connus, des titres familiers, des images attractives, un discours simple et accessible.

Après sur 2h00 je ne dis pas comme le super documentaire passé sur John Lennon, de mémoire vendredi après-midi sur la 7 où là c'était dans le détail, avec chutes de studio, etc.

good vibes a écrit :A propos de Sydney WB, sais tu s'il existe, ou a existé, une réédition CD des LP de Black White and Co ?
Quelle frustration pour moi de rester derrière la vitrine

Non rien du tout. Le producteur, avec lequel sont en conflit tous les membres du groupe, est toujours proprio des droits et ne semble pas vouloir s'en occuper.

Sinon sur la réponse de Mys35 j'ai un peu le même avis que Bluesy. Dans un docu généraliste destiné (probablement) aux masses et pas aux spécialistes comme nous, de plus sur le format restreint d'une heure (déjà beaucoup pour ceux qui n'y connaissent pas grand chose), çà ne peut que générer des approximations et des passages un peu rapides pour survoler certaines périodes.

Perso je vois çà comme un effort de vulgarisation donc un essai de présenter cette musique pour intéresser le plus grand nombre...
Nous avons tous une vision différente et nous aurions tous pu y ajouter ceci ou cela mais au final pour le but fixé je trouve çà bien.
Quant à Prince qui est une star planétaire qui touche un public beaucoup plus vaste que celui du Funk, je trouve nécessaire la remarque qui a été faite selon laquelle il est beaucoup plus funk sur scène que sur disque. Même mon frangin qui devrait avoir été briefé et imprégné de mes discours permanents sur le sujet classe encore Prince comme Funk, alors qu'il est beaucoup plus que cela en même temps que je ne peux citer un LP 100% funk dans sa discographie.

Je suis moins sévère que M35 mais je comprends ses arguments, que j'ai d'ailleurs repris en partie, surtout pour Cameo.

On sent les préférences des auteurs dans le doc mais c'est un peu inévitable. Et puis l'essentiel est dit, c'est le principal.

Un album de Prince 100% funk ? Ben le Black Album pardi ! Et un ou deux NPG peut-être.

On n'est pas tous d'accord M35, et ton argumentaire est pertinent, no worry.

NPG je suis d'accord! LOL
Black Album aussi mais il a tellement tergiversé sur la sortie de ce truc qu'on finit par se demander si lui même le considère comme un album à part entière dans sa discographie.

C'est bien que M35 ait mis les pieds dans le plat même si je la trouve sévère. On est là pour débattre.

Il faudrait 2 heures minimum pour retracer l'histoire du funk de façon exhaustive sinon on est obligé de faire des impasses. Cela dit, Christophe n'a affirmé que des choses sensées me semble-t-il.

C'est vrai que Sly, Rick James et EWF sont les favoris de pas mal de gens dans le monde du funk et de l'establishment critique, ceci explique cela...

Moi je trouve que Rick James est carrément surévalué, voilà c'est dit Mais sans doute est-ce dû au fait qu'il a énormément vendu, comme EWF, dont le funk est en effet très métissé.

Wonder B a écrit :
Perso je vois çà comme un effort de vulgarisation donc un essai de présenter cette musique pour intéresser le plus grand nombre...

Je suis d'accord, et c'est pour cela qu'ils n'ont mentionné que les plus connus, susceptibles d'éveiller un soupçon de (re)connaissance chez le téléspectateur lambda.

Après, Mys a raison pour la Blaxploitation, mais personnellement, j'ai trouvé les interventions de SlyStoned et de Sidney impeccables.

Quand tu penses que la majorité des gens et même des journalistes ne savent pas faire la différence entre Al McKay et EWF (concert à leur passage sur Canal + il y a une paire de mois et les concerts incessants d'Al en France) je pense en effet qu'il ne fallait pas rentrer dans le compliqué ou le groupe fétiche inconnu.

De toutes façons on ne voit là que le montage décidé par le réalisateur.
Qui nous dit qu'ils n'ont pas cité bien plus de trucs lors du tournage, et que ça n'a pas été retenu au final?